Брак браком, а кредиты – врозь. Верховный суд де-факто отменил презумпцию совместной расплаты супругов по долгам

20 апреля, 2016 в 15:16
ee6e52e3e7775cb49fea9ceccb62815e

Верховный суд, по сути, отменил презумпцию совместной расплаты супругов по долгам. По мнению экспертов, это может изменить практику получения ссуд заемщиками, состоящими в браке, сообщает РБК.

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики за первый квартал 2016 года, из которого следует, что при заключении одним из супругов договора займа долг по нему может быть признан общим лишь в том случае, если он брался на семейные нужды. Бремя доказывания при этом лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Ранее презюмировалось, что взятый одним из супругов кредит идет на семейные нужды. Как следствие, банк мог потребовать, чтобы в случае невозврата по ссуде отвечали оба супруга.

По оценкам банкиров, на которых ссылается издание «​​Коммерсантъ», документ Верховного суда меняет сложившуюся практику. Раньше банк в случае неплатежа заемщика при обращении взыскания на его имущество мог обратить взыскание на общее имущество супругов при получении займа на нужды семьи. При его недостаточности супруги несли солидарную ответственность имуществом каждого из них.

По оценкам экспертов, новый подход может также затруднить получение ссуд, в первую очередь автокредитов: они являются самыми крупными из находящихся под риском ссуд. По другим кредитам согласия супруга или супруги будут требовать, скорее всего, избирательно. По потребительским кредитам на покупку товаров в торговых сетях (POS-кредиты) согласие, скорее всего, запрашивать не будут.

Источник: Якутск.ru

20 апреля, 2016 Главные новости Это интересно

Добавить комментарий

*