За реабилитацию нацизма накажут пятилетним сроком

23 апреля, 2014 в 23:25

В среду, 23 апреля, Госдума сразу во втором и третьем чтениях одобрила закон, вводящий уголовную ответственность (до пяти лет лишения свободы) за реабилитацию нацизма и распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Первоначально эта тема в повестке пленарного заседания не значилась. Но председатель комитета по безопасности Ирина Яровая — одна из авторов пакета поправок в УК — предложила закон не откладывать. Депутаты согласились принять закон и во втором, и в третьем чтении. 4 апреля они единогласно поддержали этот законопроект в первом чтении, тогда Яровая призвала депутатов приложить усилия и принять закон до Дня Победы.

Первая версия документа запрещала критиковать действия всех стран антигитлеровской коалиции. Профильный комитет по законодательству с этим не согласился, и в тексте появился запрет на «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенное публично». Эта формулировка также не устроила комитет по законодательству, но она осталась в тексте закона.

Согласно окончательной версии поправок, принятых Госдумой, за реабилитацию нацизма и критику деятельности СССР во время Второй мировой войны предусматривается наказание в виде штрафа до 300 тыс. руб. либо принудительных работ или лишения свободы на срок до трех лет. Если же попытки реабилитации нацизма будут совершены с использованием служебного положения или СМИ, а также с «искусственным созданием доказательств обвинения», штраф составит от 100 тыс. до 500 тыс. руб., а срок лишения свободы вырастает до пяти лет.

В среду Ирина Яровая огласила еще одну свою поправку (профильный комитет одобрил ее опросным путем, без проведения заседания). Она предложила ввести штрафы (до 300 тыс. руб. и от 400 тыс. до 1 млн руб. для юридических лиц) за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно публичное осквернение символов воинской славы России».

Правовое управление Госдумы попытался оспорить поправку о неуважении дней воинской славы. Как указывалось в заключении комитета от 23 апреля (имеется в распоряжении РБК), к дням воинской славы относятся в том числе события, произошедшие в XIII-XIX веках и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма. Однако в этот же день появилось еще одно заключение того же управления, в котором говорилось, что к законопроекту «замечаний юридико-технического и лингвистического характера не имеется».

Предложение Яровой ускорить принятие законопроекта последовало на следующий день после того, как группа сенаторов во главе с председателем конституционного комитета Совета Федерации Андреем Клишасом и его заместителем Константином Добрыниным внесла альтернативный проект закона.

В законопроекте Клишаса, Добрынина и еще 24 сенаторов под реабилитацией нацизма понимается в том числе «публичное одобрение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, установленных приговором Международного военного трибунала» в Нюрнберге. Сенаторы предлагают не включать в это понятие осуждение или распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Более того, они не распространяют действие закона на научную, литературную, художественную и иную творческую деятельность.

Нового уголовного наказания не вводится, но расширяется понятие «экстремистская деятельность» в федеральном законе о противодействии экстремизму, в него включается реабилитация нацизма, героизация нацистских преступников и их пособников. В отдельном законопроекте (о противодействии реабилитации нацизма) прописываются, в частности, положения об общественной антинацистской экспертизе.

Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников заметил РБК, что уже сейчас можно сказать, что в двух законопроектах «некоторые совпадения есть». Если депутаты сделают выводы, что законопроекты совпадают по своей тематике, то более поздний по дате внесения — сенаторский — будет возвращен авторам.

В нижней и верхней палатах парламента не исключают, что в итоге будут приняты оба проекта, поскольку они не противоречат друг другу. «У нас спор был в подходах, какой законопроект должен быть принят изначально», — объяснил сенатор Добрынин. В Совфеде придерживаются позиции, что, прежде чем вводить уголовную ответственность, необходимо ввести базовый закон о недопустимости реабилитации нацизма. Проект Яровой Добрынин считает бессмысленным, поэтому собирается голосовать против него. По его словам, ряд депутатов уже поддержал его проект.

Жанна Ульянова, Мария Макутина
http://top.rbc.ru/politics/23/04/2014/920085.shtml

23 апреля, 2014 Главные новости Политика

Добавить комментарий

*